Notre santé est en danger si les conclusions de la COP26 ne saisissent pas les opportunités d'un avenir plus sain et plus juste

Alors que les négociations de la COP26 se poursuivent, EuroHealthNet et d'autres demandent la reconnaissance du droit à la santé et des effets néfastes de la crise climatique sur la santé physique et mentale, ressentis de manière disproportionnée par ceux qui sont déjà confrontés à de multiples désavantages. Aborder efficacement le changement climatique apportera des co-bénéfices pour la santé. Des changements sont nécessaires pour créer un avenir durable pour la planète, et ces changements doivent également conduire à un avenir plus juste et plus sain pour tous ses habitants.

Cette déclaration est approuvée par la Wellbeing Economy Alliance, le Bureau européen de l'environnement, l'Association européenne de santé publique, l'Alliance mondiale pour le climat et la santé et la Banque de développement du Conseil de l'Europe.

Il est probable que le changement climatique aura effets catastrophiques sur la santé et les inégalités. Il n'est pas trop tard pour réduire ces impacts, mais il reste encore beaucoup à faire. Nous devons passer à des économies qui reconnaissent les limites de la planète et de la santé humaine, intègrent l'équité dans la transition verte et se concentrent sur les opportunités - inhérentes à la transition - pour améliorer la santé, sauver des vies, permettre aux gens de pouvoir contribuer à la société , et rendre les systèmes de santé durables.
Aujourd'hui marque également la dernière plénière, organisée par EuroHealthNet, de la Conférence européenne sur la santé publique 2021, qui se concentre sur le changement climatique, la justice sociale et la santé publique.

Nous croyons cela:

« Placer la santé et l'équité au centre de l'action climatique est essentiel, comme indiqué dans le Rapport spécial COP26 de l'OMS sur le changement climatique et la santé. Si la transition vers un avenir plus vert et plus sain n'est pas équitable, elle ne réussira pas. Nous reconnaissons que les effets du changement climatique sont vécus différemment par différents groupes » – Dr Maria Neira, Directrice, Environnement, changement climatique et santé, Organisation mondiale de la Santé

«Notre santé est grandement affectée par les environnements dans lesquels nous vivons – la nourriture que nous mangeons, l'air que nous respirons, notre accès à l'activité physique et les travaux que nous effectuons. En saisissant les opportunités de co-bénéfices pour la santé dans les engagements et les stratégies de lutte contre le changement climatique, nous pouvons rendre nos sociétés plus résilientes. Tous les citoyens ou entreprises ne seront pas convaincus qu'un changement à une si grande échelle est nécessaire ou bénéfique pour eux. Pour réussir, nous devons comprendre les besoins et les préoccupations, et adopter une approche « universelle proportionnelle » des solutions » – Caroline Costongs, directrice, EuroHealthNet

Nous insistons sur trois principes :

Premièrement, les gouvernements doivent aider à diriger la transition vers une économie et une société régénératrices et fonctionnant dans les limites de la planète, en veillant au bien-être des générations actuelles et futures. Il est important d'embrasser l'équité et la responsabilité et de s'engager à laisser la planète dans un état juste pour nos enfants et les enfants de nos enfants.

Deuxièmement, les gouvernements doivent veiller à ce que tous les citoyens, quels que soient leur âge, leur sexe, leur origine ethnique et leur milieu socio-économique, puissent bénéficier de la transition verte. Les solutions doivent être accessibles, abordables, adéquates et attrayantes, motivant les gens à changer et à contribuer. Les solutions doivent être élaborées en collaboration et adaptées aux citoyens de différents groupes de population. Ils doivent être justes et sensibles aux personnes ayant des capacités inférieures à agir. Ils devraient impliquer des changements à grande échelle dans les infrastructures (par exemple, l'écologisation des environnements bâtis, en particulier dans les zones urbaines les plus pauvres, et rendre les infrastructures résilientes au changement climatique) ainsi que des interventions basées sur les prix (par exemple, un soutien ciblé pour s'engager dans la transition verte, comme l'isolation maisons, alimentation bio ou mobilité zéro pollution). Pour une transition inclusive qui n'aggrave pas les inégalités, nous devons rendre les options vertes plus abordables et accessibles – et pas seulement rendre les mauvaises plus chères.

Troisièmement, les décideurs politiques doivent s'assurer que la transition verte est considérée comme une opportunité plutôt qu'un fardeau, favorisant une course vers le haut plutôt que vers le bas. Cela peut être encouragé en créant des règles du jeu équitables (par exemple, par le biais de la législation sur la concurrence), en offrant des incitations aux entreprises et aux secteurs qui soutiennent la revitalisation de notre planète et en mettant en œuvre des réglementations sur les externalités négatives telles que la pollution (de l'air). Un soutien doit être fourni aux travailleurs de perfectionnement et de recyclage dans les communautés en transition, tout en encourageant les institutions financières, les banques et les investisseurs à investir uniquement dans des options vertes et sociales. Nous devons être délibérément collaboratifs, en développant des solutions intersectorielles exploitables pour atténuer et nous adapter aux impacts du changement climatique de manière à bénéficier également aux objectifs sanitaires et sociaux.

« Les décisions de financement doivent tenir compte du lien entre l'inclusion sociale et le changement climatique. En investissant pour lutter contre l'impact sanitaire et social du changement climatique, nous pouvons réduire les inégalités et accroître la résilience de la société aux chocs futurs. Les évaluations économiques des co-bénéfices sanitaires et sociaux d'une transition verte et inclusive fourniront la base factuelle pour d'autres actions, y compris le financement et les solutions de financement.. Monica Scatasta, Directrice, Direction de l'évaluation technique et du suivi, Banque de développement du Conseil de l'Europe.

« S'engager envers zéro pollution, zéro carbone et zéro perte de biodiversité devrait être la cause commune qui rallie les communautés de la santé et de l'environnement. Les avantages de l'action préventive pour le bien-être des personnes, pour la société, pour la biodiversité, la résilience des écosystèmes et la santé de la planète, et pour l'économie dépassent de loin les coûts. Une action insuffisante signifie désormais revenir sur nos responsabilités morales et ignorer les serments de la fonction publique, conduisant à un avenir de plus en plus impossible. » – Patrick ten Brink, Secrétaire général adjoint, Bureau européen de l'environnement.

L'élan généré par la COP26 ainsi que le processus de relance du COVID19 sont des opportunités que nous ne pouvons pas laisser passer si nous voulons construire une planète plus saine et plus durable pour tous. EuroHealthNet et ses partenaires continueront de travailler pour rapprocher les objectifs de justice sociale et de climat. Ce n'est qu'alors que nous renforcerons le soutien et la confiance dans les organismes publics – et dans l'acceptabilité de la actions proposées.