Az EuroHealthNet részt vesz az EGSZB nyilvános meghallgatásán az Európai Vészhelyzeti Készenléti és Reagálási Hatóságról (HERA)

Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság (EGSZB) 13. január 2022-án 9:30 és 1 óra között távoli közmeghallgatást szervezett az Európai Egészségügyi Veszélyhelyzeti Készenléti és Reagálási Hatóság (HERA) európai bizottsági javaslatával kapcsolatos véleményének elkészítése érdekében. .

Az esemény célja a javaslat megvitatása, valamint a többi uniós intézmény, a civil társadalom, a szociális partnerek és az egészségügyi szakemberek véleményének összegyűjtése volt, amelyek az EGSZB véleményében is megjelennek.

Itt találja PDF formátumú bemenetünket. 

Az EuroHealthNet válaszát Caroline Costongs igazgató adta

Nagyon köszönjük a lehetőséget, hogy felszólalhattunk ezen az EGSZB-meghallgatáson.

Az EuroHealthNet képviselője vagyok, amely 64 olyan szervezet, ügynökség és törvényes testület európai partnersége, amelyek a közegészségügy, a betegségmegelőzés, az egészségfejlesztés és az egyenlőtlenségek csökkentésével foglalkoznak.

Az EuroHealthNet üdvözli az Európai Egészségügyi Unió kezdeményezéscsomagját az ECDC és az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) mandátumának meghosszabbítására, valamint egy új hatóság, a „HERA” felállítására az EU egészségügyi vészhelyzeti felkészültségének és reagálásának javítása érdekében.

Szeretnék gratulálni az EGSZB véleménytervezetéhez is, amely az EuroHealthNetnek és tagjainak számos aggályát tükrözi.

Beavatkozásom azokon az interjúkon alapul, amelyeket 16 EU-ország 8 közegészségügyi szakértőjével készítettünk arról, hogy miként erősíthető meg a közegészségügy a Helyreállítási és Reziliencia Alapok (RRF) és az uniós támogatás felhasználásával. – és 4 esettanulmány, amelyek a közegészségügyi ügynökségek szerepét tükrözik a COVID-válság kezelésében 4 országban.

Számos, a HERA-val kapcsolatos megállapítás van, amelyeket szeretnék megosztani veletek:

1. A közegészségügyi rendszerek minden országban alulfinanszírozottak.

Ez azt jelenti, hogy a tagállamok közegészségügyi hatóságai és rendszerei nem rendelkeznek azzal a kapacitással, hogy megfelelően hozzájáruljanak a HERA tevékenységeihez, vagy akár részesüljenek is abból.

Ha a HERA hatékony akar lenni, intézkedéseket kell kidolgoznia a tagállamok közegészségügyi rendszereinek megerősítésére. Segítenie kell a nemzeti és regionális védelmi, betegségmegelőzési és egészségfejlesztési kapacitások kiépítésében – amelyek mind a jövőbeli válsághelyzetekre való felkészülés részét képezik, ideértve a modellezési és előrejelző elemzési kompetenciák bővítését is.

Az ilyen kapacitások kiépítéséhez szoros együttműködésre van szükség a nemzeti közegészségügyi intézetekkel (NIPH), valamint pénzügyi eszközökkel tevékenységük megerősítésére. Jelenleg a helyreállítási és ellenálló-képességi tervek (RRP-k) alig fektetnek be a közegészségügyi kapacitásokba, mivel a legtöbb forrás kórházi és egészségügyi infrastruktúrákra irányul.

Az EU elősegítheti ezt a folyamatot a HERA-n keresztül, az országok meglévő szakértelmére építve, konzultálva a helyi hatóságokkal a tervezés és tervezés terén, valamint más szervek, például a WHO támogatásával.

2. A HERA-javaslat túlságosan az orvosi ellenintézkedésekre fókuszál – ezáltal hiányzik belőle a válságkészültség egyéb elemei.

• Az EGSZB véleménytervezete már kiemelte az egészségügyi veszélyhelyzetek megelőzésével és reagálásával kapcsolatos kommunikációs kampányok jobb összehangolásának szükségességét. Ez minden bizonnyal kihívást jelent az új média világában és az egyre inkább összekapcsolódó, mégis megosztott társadalmakban. Figyelembe véve a digitális átállást, ez azt is jelenti, hogy az információknak és a digitális megoldásoknak könnyen hozzáférhetőnek, érthetőnek és alkalmazhatónak kell lenniük a különböző műveltségi szinteken.
• Az EuroHealthNet határozottan szorgalmazza a „viselkedési és kulturális betekintési egységek” tagállami szintű létrehozását, hogy adatokat gyűjtsenek a válságkezelés fő akadályairól és lehetővé tevő tényezőiről, és ezeket az információkat beépítsék a döntéshozatali folyamatokba. Egyes tagállamokban, például Hollandiában, az ilyen egységek nagyon hasznosnak bizonyultak a COVID-19 világjárvány idején, információkat gyűjtöttek a nyilvánosság elfogadásáról és viselkedéséről, valamint javították a megoldások hatékonyságát.
• Egy másik elem, amelyet figyelmen kívül hagynak a HERA-javaslatban, és amely megfelelő választ igényel, a COVID-19 válság mentális egészségügyi következményei, bármilyen válság vagy vészhelyzet esetén. A spanyol statisztikák például azt mutatják, hogy 50-ban több 19 évnél fiatalabb ember halt meg öngyilkosság miatt, mint a COVID-2020 miatt.3. Ezenkívül a mentálhigiénés szolgáltatások forráshiányosak az országokban. A HERA-nak ezt bele kell foglalnia a keretébe, együtt kell működnie a mentálhigiénés szolgálatokkal, és valóban összehangolt és átfogó megközelítést kell biztosítania. Ehhez más ágazatokkal, például a szociális szektorral és a tartós gondozási szektorral való együttműködésre is szükség van.
• Az EGSZB-véleményben is megfogalmazott kulcsfontosságú elem a kiszolgáltatott csoportokra gyakorolt ​​hatások nyomon követése a társadalmi-gazdasági gradiens mentén. Ez magában foglalja a bontott adatok gyűjtését, de külön tanulmányok készítését is, mivel a felmérések gyakran nem érnek el kellőképpen meghatározott csoportokat, például fiatalokat, szakmunkás hátterűeket vagy migrációs hátterűeket. Konkrét stratégiákra van szükség ahhoz, hogy hallatsák hangjukat. A HERA-nak meg kell tennie ezt, és méltányos választ kell adnia a válságra, és ügyelnie kell arra, hogy ne nőjenek ki az egyenlőtlenségek társadalmainkban – nemcsak rövid távon, a válság alatt, hanem hosszú távon is.

Végül a HERA beállítása zavaros. Rugalmasságát méltányolják, de miért kellene leginkább válság idején aktiválni? Átmeneti időszakot élünk, amely számos más közegészségügyi fenyegetést is magában foglal. Szembesülünk az öregedéssel, az éghajlati válsággal, az NCD-k növekvő szintjével és az egészségügyi egyenlőtlenségekkel. Miért ne lenne ambiciózusabb a HERA-val, és miért ne biztosítana erősebb európai együttműködést a közegészségügyi politika terén?

Összefoglalva, a HERA-nak szüksége van rá

1. A nemzeti közegészségügyi rendszerek kapacitásának megerősítése, beleértve a védelmet, a megelőzést és az egészségfejlesztést
2. Ne legyen túl szűk fókuszú, és tágabb, nem orvosi jellegű, inkább pszicho-szociális ellenintézkedéseket és megközelítéseket foglaljon a felkészülési keret részeként
3. Magas szintű átláthatósággal működjön, irányítási struktúrájába egyértelműen vonja be a civil társadalmi szervezeteket és a végrehajtó szerveket, például a közegészségügyi intézményeket, és maximalizálja munkája hatékonyságát.

Köszönöm a figyelmet.

Brüsszel, 13. január 2021

Itt találja PDF formátumú bemenetünket.

1. Helyreállítási és ellenállóképességi tervek: Az egészség és a jólét előmozdításának ösztönzői az Európai Unióban? (EuroHealthNet, 2021. november)

2. A négy esettanulmány közül kettő már elérhető:

• Mi volt a közegészségügyi ügynökségek szerepe a lakosság mentális egészségügyi szükségleteinek kielégítésében a COVID-19 világjárvány idején? (Link)
• Hogyan dolgoztak a közegészségügyi ügynökségek az egészségügyi méltányosság integrálása érdekében a közegészségügyi gyakorlatba a COVID-19 világjárvány idején? (Link)

3. El suicidio, la „pandemia silenciosa” que se cobra más vidas de jóvenes que el Covid-19 (El Mundo, 7. január 2022.)